Bij de begrotingsbespreking 2004 is uitgebreid gesproken over de turnaccomodatie voor Flik-Flak en OJC. Besloten is om te komen tot één locatie voor beide verenigingen en die te combineren met het upgraden van de Maaspoorthal.

raadfractie 's-Hertogenbosch

Aan het college van Burgemeester en Wethouders
Van de gemeente 's-Hertogenbosch
Postbus 12345
5200 GZ 's-Hertogenbosch

Betreft: vragen ex art. 39 R.v.O.

's-Hertogenbosch, 6 april 2004,

Geacht college,

Bij de begrotingsbespreking 2004 is uitgebreid gesproken over de turnaccomodatie voor Flik-Flak en OJC. Besloten is om te komen tot één locatie voor beide verenigingen en die te combineren met het upgraden van de Maaspoorthal.

In het bijlagenboek van de begroting, in de toelichting investeringsplan:

"Voor het handhaven van de marktpositie van Maaspoort S & E voor de (topsport)evenementen is een upgrading een aanpassing noodzakelijk. Tevens wordt in de plannen de huisvesting van de vereniging Flik-Flak gerealiseerd".

Bij de ombuigingen ter dekking tekort Kadernota:

"Inhoud voorstel. Het versterken van de functie voor de lokale topsport (o.a. basketbal) met beperking van algemene (topsport)evenementenfunctie van Maaspoort Sports & Events. Een en ander in combinatie met het aanpassen van het centrum voor de huisvesting van Flik-Flak en OJC turnen."

 

Bij de effecten wordt gesteld: "De (topsport)evenementenfunctie van Maaspoort wordt beperkt" "Het topsportbeleid zal geherdefinieerd moeten worden."

 

8.1 miljoen euro is in het investeringsplan (530.03) opgenomen onder de titel "upgraden maaspoort en Flik-Flak"

De wethouder zegt bij de begrotingsbespreking:

"Ook voor de turnsport in de stad acht het college het alleszins verantwoord om uit te gaan van een top-accomodatie in Maaspoort, waarvan dan beide verenigingen gebruik kunnen maken."

En

"Met de daadwerkelijke uitvoering van de werkzaamheden wil het college zo spoedig mogelijk beginnen, maar dit zal in elk geval niet binnen de komende drie maanden mogelijk zijn, omdat nu nog zorgvuldig overleg wordt gevoerd met OJC en Flik-Flak over het programma van eisen."

 

Los van de discussie over één of twee turnhallen in Den Bosch is helder dat al zeer geruime tijd vanuit de raad is aangegeven dat Flik-Flak een nieuwe locatie nodig heeft omdat de huidige locatie niet voldoet. Bij de begrotingsbehandeling is besloten om Flik-Flak te gaan huisvesten en tegelijk is besloten om de functie van Maaspoort S&E te herijken. De fractie van GroenLinks is er van uit gegaan dat het beschikbare bedrag van 8.1 miljoen euro zou worden ingezet voor het totaal van de aanpassingen in en bij de Maaspoorthal, namelijk het upgraden én de huisvesting van Flik-Flak/OJC-turnen.

 

De conclusie van de fractie van GroenLinks uit de besluitvorming bij de begroting is dat de (topsport)evenementenfunctie van Maaspoort wordt beperkt en dat het topsportbeleid zal worden geherdefinieerd. Uit informatie van Flik-Flak blijkt echter dat de gemeente 6 miljoen euro voor het upgraden en het restant voor het huisvesten van Flik-Flak/ OJC-turnen beschikbaar heeft.

 

De fractie van GroenLinks vindt een integrale aanpak van groot belang. Flik-Flak is de grootste binnensportvereniging van de gemeente en groeit nog altijd sterk. Het concept dat deze stichting hanteert speelt hierin een grote rol en verdient ondersteuning. De stichting levert hierin een grote bijdrage aan de breedtesport met een directe verbinding naar de topsport.

Onze fractie heeft een aantal vragen.

Ten aanzien van de beschikbare middelen:

  • 1. Is het juist dat de gemeente onderscheid maakt tussen het upgraden van de Maaspoorthal en de huisvesting van Flik-Flak/OJCturnen ? Zo ja, waarom?
  • 2. Heeft de herdefiniëring van het topsportbeleid en de beperking van algemene (topsport)evenementenfunctie van Maaspoort Sports & Events plaatsgevonden? Zo nee, waarom niet en wanneer dan wel? Zo ja, welke effecten hebben de herdefiniëring en de beperking gehad op het upgraden van de Maaspoorthal?
  • 3. Is het mogelijk, met de beschikbare middelen, om de ambitie een topturnhal te realiseren, waar te maken?


    • Ten aanzien van het proces:

  • 4. Is een programma van eisen opgesteld door Flik-Flak en de gemeente?
  • 5. Is dit een eensluidend programma van eisen?
  • 6. Welke conclusies hebben de gemeente en de Flik-Flak getrokken ten aanzien van de evt. bouw en de inrichting van de turnhal, op basis van het programma van eisen?
  • 7. Zijn de conclusies van de Flik-Flak en de gemeente gelijkluidend? Zo nee, waarin verschillen de conclusies?

    Uit de informatie van de stichting Flik-Flak blijkt dat zij offertes (turnkey) heeft laten maken voor een volwaardige turnaccomodatie, aangebouwd aan de Maaspoorthal. De gemeente zou echter tot een geheel ander berekening zijn gekomen.

  • 8. Is dit juist en kunt u aangeven hoe deze verschillen tot stand gekomen zijn?

    De stichting "wil graag een gefundeerde bijdrage leveren aan een oplossing" (e-mail aan raadsleden 09-03-04). Het college streeft naar een "actieve maar meer terughoudende rol als lokale overheid", zoals u bij de bezuinigingstaakstelling heeft aangegeven.

  • 9. Heeft de gemeente er zicht op waaruit deze bijdrage van de stichting Flik-Flak zou kunnen bestaan? Organisatorisch, financieel, als "bouwheer"? 10. Is het college bereid de bijdrage van de stichting nader te onderzoeken.

    • De fractie van GroenLinks hecht er waarde aan dat op zo kort mogelijke termijn de turnhal beschikbaar komt voor gebruik door Flik-Flak. De onwenselijke gedoogsituatie duurt al veel te lang. In de planning staat dat met ingang van het seizoen 2005-2006 de hal gereed dient te zijn.

    In afwachting van een spoedig antwoord.

    Met vriendelijke groet,

    Namens de fractie van GroenLinks
    Ruud Schouten