DEN BOSCH – “GroenLinks hecht zeer aan participatie en ontwikkelingsmogelijkheden.
Dat is nadrukkelijk niet betuttelen.
Eigen krachten, van individuen en ook van organisaties, moeten worden ondersteund op een zodanige manier dat die mensen en organisaties niet passief naar de overheid kijken.
Andersom moet de overheid niet passief eisen stellen. De stadskracht mag wat ons betreft niet worden beschouwd als aanwezig maar dient nog steeds te worden ontwikkeld en te worden onderhouden.”, aldus fractievoorzitter Ruud Schouten tijdens de bespreking van de begroting 2011 op 9 november. "Voor GroenLinks is “meer met minder” een kans.”
De integrale tekst van zijn betoog:

Voorzitter,


Zonder in herhaling te willen treden over wat GroenLinks in de commissie
aan de orde heeft gebracht, is de bespreking  in de raad het moment om
onze richting op weg naar de bezuinigingen te geven.
Het voorstel van het college rond de scenario’s heeft tot een goede
discussie in de commissie geleid. Inhoudelijk en gericht op visie. De
fracties zijn uitgenodigd goed na te denken over de koers en het college
had hiervoor een uitdagende voorzet gedaan.

Het college geeft zelf aan het meest voor het scenario Stadskracht te
gaan. Maar van dat scenario dienen nog wel de scherpe randjes afgehaald
te worden. De motie, zoals ingediend door de coalitiepartijen, bevestigt
dit beeld. Met de motie ondersteunen wij de lijn van het college.
Voor GroenLinks is het coalitieakkoord leidend. Dit akkoord is het
resultaat van inhoudelijke onderhandelingen en de visie die daaruit
spreekt staat recht overeind.
Het is daarbij een balans van de inbreng van de coalitiepartijen en deze
balans zal het college meenemen in zijn voorstellen.
Met de bevestiging van deze richting bevestigen we ook de kernboodschap
van het coalitieakkoord, namelijk dat we streven naar duurzaamheid met
oog voor mens, milieu en economie. Die balans is de fractie van
GroenLinks zeer belangrijk.

In het coalitieakkoord is een nieuwe bestuursstijl benoemd die daarop
aansluit. Voor GroenLinks is “meer met minder” een kans. Bezuinigen is
niet alleen het snijden in het bestaande maar vooral het anders durven
kijken naar het bestaande. Er is nu een kans om de bezuinigingen aan te
grijpen om te hervormen.
De fractie van GroenLinks vindt in feite alle bezuinigingen
bespreekbaar. Ook op gevoelige thema’s. Het is de inhoud, de kwaliteit
die bepalend zal zijn.
Als onderdeel van de bezuinigingstaak in het coalitieakkoord is genoemd
dat er anders geïnvesteerd moet gaan worden om daarmee op termijn doelen
te bereiken. Dat voorbeeld doet volgen. Daartoe nodigen wij het college
uit.
“Never waste a good crisis” sprak iemand recent in goed Engels. Maak van
de crisis een kans. Zorg ervoor deze situatie tot nieuwe kwaliteiten
leidt. Dat betekent dat je gericht moet kijken. Blind bezuinigen op
cultuur of jeugdbeleid is in dat kader onverstandig. Cultuur als motor
van de vernieuwende economie, jeugdbeleid als ankerpunt in het
veiligheidsbeleid en de ontwikkelingskansen van mensen vragen
zorgvuldigheid. En dat is niet hetzelfde als zeggen dat er niets kan.

GroenLinks hecht zeer aan participatie en ontwikkelingsmogelijkheden.
Dat is nadrukkelijk niet betuttelen. Eigen krachten, van individuen en
ook van organisaties, moeten worden ondersteund op een zodanige manier
dat die mensen en organsiaties niet passief naar de overheid kijken.
Andersom moet de overheid niet passief eisen stellen. De stadskracht mag
wat ons betreft niet worden beschouwd als aanwezig maar dient nog steeds
te worden ontwikkeld en te worden onderhouden.
Het scenario Stadskracht heeft wel de neiging soms de botte bijl te
hanteren. De motie van de coalitie vraagt hier nadrukkelijk aandacht
voor. Voor GroenLinks is het ‘profijtbeginsel’ zeker geen doel. Het is
een opdracht aan iedere organisatie, instelling of individu om maximale
mogelijkheden uit te buiten om niet op de overheid te leunen maar in de
collectieve voorzieningen heeft de overheid ook een nadrukkelijke
sturende taak en dat is strijdig met het rigoureuze profijtbeginsel.
Zoals de ingediende motie ook zegt vinden wij ontwikkeling en
participatie erg belangrijk. Informatievoorzieningen op wijkniveau,
bijvoorbeeld, zijn voor GroenLinks een middel om buurten te bereiken en
betrekken en als middel hebben die voor ons wel degelijk prioriteit in
tegenstelling tot wat bij het scenario stadskracht staat vermeld.

Anders kijken met dezelfde doelen voor ogen. Temporiseren waar nodig,
snijden waar kan. Maar niet al het snoeien doet groeien, weet een
verstandige tuinman

Ook voor de financiele huishouding van de gemeente zelf moeten we durven kijken. In mijn bijdrage in de commissie heb ik voorbeelden
genoemd en vragen gesteld om anders te kijken naar  de zgn.
niet-beinvloedbare posten. Zijn die werkelijk niet beïnvloedbaar? Ik
verwacht hier echt het een en ander van het college.
En ik heb het voorbeeld genoemd van de milieupolitie genoemd die door
efficiënter te werken bij de afvalstoffendienst voor hetzelfde geld,
dezelfde afvalstoffenheffing, elders op de begroting ruimte zou kunnen
bieden.

De balans tussen mens, milieu en economie is, zoals gezegd, voor ons de
kern van het coalitieakkoord. Deze balans staat ervoor dat de gemeente
een plaats is waar het op alle fronten goed toeven is. Een groene,
veilige gemeente waarin de burger goed kan wonen en werken. Dat streven
houden wij onverkort vast. De richting van het college kunnen wij daarin
als uitgangspunt goed hanteren.

Voorzitter, GroenLinks sluit aan bij de motie van de coalitie maar zal
zelf nu niet met aanvullende moties komen. We hebben aangegeven waar
voor ons de kernpunten liggen.  De feitelijke besluitvorming over de
bezuinigingen én de keuzes worden gemaakt in de vergadering dat het
concrete voorstel er ligt.

________________________________
Zie ook de thema pagina bezuinigingen.