5 vragen voor Lars Meijer

Waarom zet je je in voor GroenLinks?

Ik zet me in voor GroenLinks omdat ik zowel iets wil doen tegen de ongelijkheid als tegen de klimaatproblematiek. Ik ben sterk van mening dat deze problemen niet los van elkaar gezien moeten worden en ik sta ervoor dat GroenLinks dit ook in ’s-Hertogenbosch blijft aanpakken.

Wat is volgens jou de moeite waard in de gemeente ‘s-Hertogenbosch? En wat niet?

In de gemeente ’s-Hertogenbosch is het de moeite waard om moeilijke gesprekken aan te (blijven) gaan over het onderwerp inclusie. Ik denk namelijk dat er in ’s-Hertogenbosch nog flinke stappen gemaakt kunnen worden wat betreft onderwerpen als antiracisme, feminisme en inclusie van LHBTI+ personen. Om die reden vind ik het niet de moeite waard om deze onderwerpen uit de weg te gaan om daarmee ‘de vrede te bewaren’.

Voor welk onderwerp ga jij je inzetten in de raad?

Ik ga me inzetten voor het versterken van de positie van jongeren, voor de nieuwe generatie. De problemen waar deze generatie mee kampt gelden voor iedereen, echter de jongeren worden extra hard geraakt, zoals de woningmarkt, duurzaamheid en een eerlijke arbeidsmarkt in ’s-Hertogenbosch. Daarbij is deze groep onvoldoende vertegenwoordigd in de politiek. Daarom wil ik jongeren betrekken bij de politiek en motiveren om voor zichzelf op te komen.

Als je in 2026 terugkijkt op je raadsperiode, op welke verandering ben jij dan het meest trots?

Gezonde horeca in ’s-Hertogenbosch die structureel economisch levensvatbaar is en die ook gezond en eerlijk is voor het personeel, met name wat betreft loon en arbeidsomstandigheden.

Kun je door middel van een spreekwoord, gezegde of quote uitleggen waar jij voor staat als mens?

“Wie voor niets staat zal voor alles vallen”

- Malcolm X

Ik vind het erg belangrijk om me te blijven uitspreken tegen onrecht en daarmee mijn mening altijd uit te dragen. Hierdoor kom je sneller in contact met mensen die een andere mening hebben. Misschien overtuig je ze zo niet altijd, maar je dwingt mensen wel na te denken over een andere kan van de discussie.